<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Czy firmy robią CSR dla zysku?</title>
	<atom:link href="http://cherrypickers.pl/czy-firmy-robia-csr-dla-zysku/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cherrypickers.pl/czy-firmy-robia-csr-dla-zysku/</link>
	<description>PR, marketing, CSR</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Nov 2011 17:29:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Michał Majdański</title>
		<link>http://cherrypickers.pl/czy-firmy-robia-csr-dla-zysku/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Michał Majdański</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 07:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kurcze.netserwer.pl/?p=5#comment-7</guid>
		<description>Czysty CSR ma rację bytu. Ale tylko wtedy, kiedy za daną osobą prawną stoją odpowiedzialni społecznie akcjonariusze. Dosyć trudne jest to do realizacji w przypadku dużych podmiotów, którzy zarządzani przez profesjonalnych managerów mają tylko jeden cel: zwiększanie bogactwa akcjonariuszy. Może to jest racja, że firmy nie powinny się tym zajmować. Niech całość zysku zostanie przetransferowana do akcjonariuszy i niech dopiero oni ewentualnie angażują się w działalność społeczną. Ale ciężko jest obalić argument, że te osoby prawne to są uczestnicy naszego społeczeństwa...
Sam znam przypadki, kiedy to spółki osobowe pomagały zupełnie bezinteresownie osobom fizycznym, bez jakiegokolwiek szumu medialnego. Czyli jednak można...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czysty CSR ma rację bytu. Ale tylko wtedy, kiedy za daną osobą prawną stoją odpowiedzialni społecznie akcjonariusze. Dosyć trudne jest to do realizacji w przypadku dużych podmiotów, którzy zarządzani przez profesjonalnych managerów mają tylko jeden cel: zwiększanie bogactwa akcjonariuszy. Może to jest racja, że firmy nie powinny się tym zajmować. Niech całość zysku zostanie przetransferowana do akcjonariuszy i niech dopiero oni ewentualnie angażują się w działalność społeczną. Ale ciężko jest obalić argument, że te osoby prawne to są uczestnicy naszego społeczeństwa&#8230;<br />
Sam znam przypadki, kiedy to spółki osobowe pomagały zupełnie bezinteresownie osobom fizycznym, bez jakiegokolwiek szumu medialnego. Czyli jednak można&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marian</title>
		<link>http://cherrypickers.pl/czy-firmy-robia-csr-dla-zysku/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Marian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 21:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kurcze.netserwer.pl/?p=5#comment-6</guid>
		<description>Podstawowe pytanie: po co korporacja miała by robić coś co nie przynosi zysku, obojętnie, czy w postaci gotówki, czy szumu, czy innej reklamy?

Czysty CSR nie ma racji bytu - bo i po co?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Podstawowe pytanie: po co korporacja miała by robić coś co nie przynosi zysku, obojętnie, czy w postaci gotówki, czy szumu, czy innej reklamy?</p>
<p>Czysty CSR nie ma racji bytu &#8211; bo i po co?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Michał Majdański</title>
		<link>http://cherrypickers.pl/czy-firmy-robia-csr-dla-zysku/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Michał Majdański</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 08:31:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kurcze.netserwer.pl/?p=5#comment-3</guid>
		<description>Moim zdaniem nie jest to działalność CSR, ponieważ on jako biznesman uzyska korzyść w postaci tego, że &quot;każdy o tym wie&quot;, że jest sponsorem tego klubu.
Z CSR kojarzy mi się funkcjonowanie tzw. &quot;ślepych portfeli&quot;. Służą one w głównej mierze do tego, że w momencie gdy osoba X obejmuje stanowisko publiczne, które zobowiązuje osobę X do powstrzymania się od aktywności na rynkach kapitałowych, żeby taka osoba mogła grać na giełdzie. &quot;Ślepe portfele&quot; to produkt, w którym osoba inwestująca nie wie, w co inwestuje.
Z CSR powinna być podobnie. Firma, która chce zachować ideę CSR, czyli dobrowolnie wspomóc jakiś cel bez uzyskania w zamian jakichkolwiek korzyści, powinna przeznaczyć swoje pieniądze do instytucji podobnej do &quot;ślepych portfeli&quot;. Zrywa to więź pomiędzy darczyńcą i darowanym i gwarantuje bezinteresowny charakter czynu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moim zdaniem nie jest to działalność CSR, ponieważ on jako biznesman uzyska korzyść w postaci tego, że &#8222;każdy o tym wie&#8221;, że jest sponsorem tego klubu.<br />
Z CSR kojarzy mi się funkcjonowanie tzw. &#8222;ślepych portfeli&#8221;. Służą one w głównej mierze do tego, że w momencie gdy osoba X obejmuje stanowisko publiczne, które zobowiązuje osobę X do powstrzymania się od aktywności na rynkach kapitałowych, żeby taka osoba mogła grać na giełdzie. &#8222;Ślepe portfele&#8221; to produkt, w którym osoba inwestująca nie wie, w co inwestuje.<br />
Z CSR powinna być podobnie. Firma, która chce zachować ideę CSR, czyli dobrowolnie wspomóc jakiś cel bez uzyskania w zamian jakichkolwiek korzyści, powinna przeznaczyć swoje pieniądze do instytucji podobnej do &#8222;ślepych portfeli&#8221;. Zrywa to więź pomiędzy darczyńcą i darowanym i gwarantuje bezinteresowny charakter czynu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Alicja</title>
		<link>http://cherrypickers.pl/czy-firmy-robia-csr-dla-zysku/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>Alicja</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 19:42:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kurcze.netserwer.pl/?p=5#comment-2</guid>
		<description>A stwórzmy takiego case&#039;a: biznesmen kupuje upadający klub piłkarski. W oczywisty sposób wspiera wartośc, jaką jest sport. Takie przejęcie nie obywa się bez szumu medialnego. Każdy o tym wie. Biznesmen nie zobowiązuje zespołu do nadrukowania na koszulkach swojego nazwiska czy też nazwy firmy. Czy jest zatem Twoim zdaniem działalnośc w ramach CSR?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A stwórzmy takiego case&#8217;a: biznesmen kupuje upadający klub piłkarski. W oczywisty sposób wspiera wartośc, jaką jest sport. Takie przejęcie nie obywa się bez szumu medialnego. Każdy o tym wie. Biznesmen nie zobowiązuje zespołu do nadrukowania na koszulkach swojego nazwiska czy też nazwy firmy. Czy jest zatem Twoim zdaniem działalnośc w ramach CSR?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
